d’r chlimawandel? i’ d’r schwiiz: nöd vorhande’!

gued, d’gletsch’r schmelze’ un’ mer hätt des johr viel z’wenig schnee g’ha un’ die turischte sin’ au’ wegbliebe’, aber ’s wird scho’ nit so schlimm siiii….od’r?!?

es ist ein durchaus legitimes unterfangen, die ergebnisse von wissenschaftlichen untersuchungen anzuzweifeln und zu versuchen, sie zu widerlegen. das ist wissenschaft. das bringt die menschheit weiter.

wenn aber flachbirnen, die nachgewiesenermaßen NULL ahnung von der materie haben, sich in eine solche diskussion einmischen, dann kann nur noch müll und dreck dabei herauskommen.

ein aktuelles beispiel bietet die schweizer weltwoche, die von dem gescheiterten WELT-chefredakteur koeppel geleitet wird. dort darf sich z.b. unter anderem der renommierte und anerkannte wissenschaftsjournalist henryk m. broder über den klimawandel ausgiebigst auslassen. leider ohne jeden erkenntnisgewinn, dafür aber mit jeder menge polemik. man vermisst eigentlich nur noch den vorwurf, dass die klimatologen allesamt antisemiten seien…

gut, die schweizer waren schon immer für ein wenig langsam. blöd sind sie aber nicht. ganz im gegenteil. ob sie sich also von dem bullshit, den broder, maxeiner und andere ihnen erzählen beeindrucken lassen, das bleibt abzuwarten, zumal die menschen dort den klimawandel täglich miterleben in form von bergstürzen und ähnlich “netten” naturereignissen.

jedenfalls ist es ein armutszeugnis für die schweizerische publizistik, was sich da unter der ägide des heimkehrers koeppel abspielt.