Allein die Tatsache, dass die Achsgutmenschen einen Text ihres Autoren Holmes löschen, ohne ihn vorher zu informieren oder ihm die Chance zu geben, den Text nochmal zu überarbeiten, ist schon ein demütigender Willkürakt und wirkt auf den Leser, als hätte man Holmes den Stuhl vor die Tür gestellt. Zum schlechten Ende schlägt die Art, in der die Aktion gerechtfertigt wird, dem Fass die Krone ins Gesicht.
Die Frage ist: Fickt Liza besser?
Statt sich in hilflosen Appelllen an Perverz Musharraf zu ergehen, sollten sich die Bushkrieger lieber Mal um die Frage kümmern, wie sie im Falle eines Kippens der Situation in Pakistan möglichst schnell und effektiv an deren REAL EXISTIERENDE Massenvernichtungswaffen kommen, um sie dem Zugriff fundamentalistischer Kräfte zu entziehen.
Sollte es für diese Situation keine realistischen Szenarien geben, sollte man sich schleunigst an die Arbeit machen. In Pakistan isses nämlich nicht 5, sondern 2 vor 12. Wenn die Bushies Glück haben.
Update: Von Texten, deren Sätze über mehr als eine Zeile laufen, sind viele Leser heute überfordert. Dazu eine Anmerkung: Antworten solcher Dünnbrettbohrer interessieren mich nicht. Lieber keine, als so eine. 
Welches Eurer wirtschaftspolitischen Rezepte hat eigentlich bisher zum Erfolg geführt, wenn man das Statement des diesjährigen Preisträgers der Schwedischen Reichsbank berücksichtigt, dass die Ökonomie das Wohl aller im Sinn hat und gleichzeitig großzügig darüber hinwegsieht, dass bisher nur die Reichen immer reicher und die Armen immer ärmer wurden, seit die Doktrin der Monetaristen herrscht?
Na?
Dass ich kein Ökonom bin, ist kein Geheimnis. Deshalb mal ne Frage: Ist das, was wir da gerade rund um den Erdball erleben, nun ein Marktversagen oder ist mal wieder überall der Staat Schuld, der Milliarde um Milliarde in die Märkte pumpen muss, damit sie nicht zusammenbrechen? Was würde denn passieren wenn der Staat = die Notenbank nicht eingriffe und sagte “Das habt Ihr Euch selbst eingebrockt, seht zu, wie Ihr klar kommt?” Das stellt sich lieber niemand vor, nichtmal der Laie.
Ich bin übrigens froh, kein Ökonom zu sein, denn dann müsste ich mit der Lebenslüge klar kommen, ein Wissenschaftler zu sein…
Keine Panik, meint hier einer. Klar, Wenn die Notenbanken den Versagern die Milliarden in Hundertern hinten reinschießen, braucht man keine Panik zu haben…
oder warum lässt er ausgerechnet jetzt, da er seine “islamkritische” partei gründen will, leute - mutmaßlich zum zwecke parteigründungsfinanzierung - abmahnen und um größere beträge bringen zu wollen?
sehr merkwürdig, das. vielleicht funktioniert die solidarität unter den “islamkritikern” doch nicht so gut, dass sie reihenweise in den verein reintreten und die benötigte knete abdrücken?
in den letzten tagen war wiedermal von dem durchgeknallten kongressabgeordenten aus colorado die rede, der sich zur zeit um die nominierung zum republikanischen präsidentschaftskandidaten bemüht und der durchaus dafür ist, mekka und medina inklusive ca. 1 million menschen per atombombe auszulöschen, wenn die usa von terroristen angegriffen werden.
mal ganz abgesehen davon, dass dieser plan vollkommen irrwitzig ist, saudi-arabien - wo diese beiden städte liegen - ein verbündeter der usa ist und er mit einer solchen maßnahme wirklich nichts erreichen würde, als die umma tatsächlich zu einem einzigen, 1,3 milliarden starken block zusammenzuschweißen gegen die usa und den gesamten “westen”, ist tancredo nicht geeignet, präsident der vereinigten staaten von amerika zu werden. und zwar nicht, weil er sich feige vor dem wehrdienst und damit vor dem kriegseinsatz in vietnam gedrückt hat, sondern wegen der begründung, die ihm den kriegseinsatz ersparte: tom tancredo wurde wegen “depressionen” zurückgestellt.
da sollte sich das amerikanische wahlvolk doch ernsthaft fragen, ob es sein schicksal einem mann anvertrauen will, der einfach mal so, weil er sich vielleicht scheiße fühlt, seine frau sich weigert, es ihm zu besorgen, die söhne nicht so viel money maken wie er sich das wünscht oder die enkelchen aus der art schlagen und wie punks durch die gegend laufen, den roten knopf drücken könnte…
das video:
die denunziatorische anklage seitens eines obskuren “arbeitskreises dialog”.
die stellungnahme:
via pantoffelpunk
an diesem schönen ort soll aphrodite ihren ehemann hephaistos, den verkrüppelten schmied und sohn des zeus, mit dem jüngling amakas betrogen* haben. mehrfach. bis sie von helios beobachtet und verraten wurden. die strafe soll auf dem fuße gefolgt sein und aphrodite musste in den olymp zurück.
* nach unserer christlich-bürgerlichen moral. da kann man jetzt eine treffliche diskussion darüber führen, ob das vögeln ein privileg der ehe sein soll und/oder mit wie vielen leuten man’s gleichzeitig parallel/seriell treiben darf, ohne von der gesellschaft verstoßen oder als pervers gebrandmarkt zu werden. hm… die alten griechen waren ja nicht schlecht im kreuz- und que(e)rbumsen, aber auch und leider in der kunst sich gegenseitig abzuschlachten. hmmm… ich füge mal die kategorie “eine frage” hinzu. und über die griechin, mit der ich zwei jahre liiert war, will ich gar nichts sagen…
Du durchsuchst derzeit die Archive der Kategorie eine frage.
